CERCA DE 200 ISLEÑOS REUNIDOS EN FELICARIA PARA REPUDIAR LA MUERTE DE JUAN NOELTING Y EXIGIR JUSTICIA Y SEGURIDAD EN EL DELTA

Alrededor de 200 isleños se reunieron en la tarde de hoy en la sede del Club Felicaria con motivo del asesinato del productor Juan Noelting ocurrido el pasado jueves 22 de mayo en Canal Arana.

En una contundente muestra de unidad de los isleños ante este lamentable hecho que conmovió a todos, estuvieron presentes vecinos de la zona y de otros arroyos de diferentes secciones de la isla, importantes organizaciones sociales como el Concejo de Productores del Delta, Cooperativa de Consumo Forestal, Cooperativa Manos del Delta, Asamblea de Trabajadores Isleños 1º de Mayo, Asamblea Delta y Río de la Plata, comunidades escolares y culturales de la región.

Con el notable faltazo de la Prefectura, se hicieron presentes las autoridades del cuerpo de Policía de Islas, con los jefes de los distintos destacamentos y, como representantes municipales de San Fernando estuvieron Gabriel Tato, secretario de Medio Ambiente, y Claudia Regenjo, directora de Salud en Islas, quienes manifestaron la preocupación del Intendente Luis Andreotti sobre el tema. Ningún concejal sanfernandino se hizo presente como representante del pueblo. Se leyó una nota que será elevada al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Daniel Scioli, en la que se expone el lamentable abandono en el que viven los isleños en materia de seguridad, que fue luego  firmada por todos los asistentes.

En un permanente clima de emoción, mezcla de bronca y búsqueda de justicia, haciendo siempre hincapié en la vía pacífica y legal por parte de los presentes, se evaluaron las distintas responsabilidades que caben a las diferentes instituciones públicas en los temas de seguridad en islas y se intentaron propuestas para continuar buscando resolver comunitariamente junto a las autoridades el creciente problema que aqueja a los isleños.

Por el momento se evaluó la posibilidad de continuar con las asambleas, como la llevada a cabo en el día de hoy, y hasta una movilización para exigir seguridad en las islas y justicia por el productor asesinado.

MARCHA DE LAS BOTAS DE GOMA: HACE UN AÑO, LOS ISLEÑOS DECÍAN BASTA

Hace un año, un inédito malón del agua llegó al pueblo a exigir que sus derechos fueran respetados, que su trabajo tradicional no se viera avasallado, y que sus costumbres no resultaran negadas en un papelucho votado por los que se adjudican la representación de un pueblo que no conocen. Ante la mirada atónita de los ciudadanos de Tigre, que hormigueaban cada uno hacia sus cosas, más de 500 isleños avanzaban hacia el palacio municipal.

Era viernes. Masivamente, los habitantes de la primera sección de islas abandonaban sus trabajos y tareas de rutina para embarcarse rumbo al continente, a decirle a Sergio Massa que no permitirían que su historia y sus medios de vida se desprecien y se perjudiquen.

Al llegar a la avenida Cazón, pacíficamente, cantando, tocando bombos y riendo, se encontraron con un vallado policial montado como para contener a un ejército en armas, a pesar de que días antes, el actual intendente, Julio Zamora, se había comunicado con algunos para informar que serían bien recibidos. Una comisión de cinco delegados de lo que más tarde se convertiría en la Asamblea 1º de Mayo, ingresó a la sede comunal a presentar un petitorio que incluía cuatro puntos votados en multitudinarias reuniones:

-Veto o derogación de la Normativa de Construcciones del Delta, y creación de otra que refleje los usos y costumbres tradicionales de los trabajadores de todos los rubros con la participación de los sectores sociales y productivos isleños.

-Inmediata suspensión de todas las clausuras a las obras y tareas tradicionales isleñas, y la derogación de cualquier multa o sanción al trabajo de la población isleña, no así a las de los grandes emprendimientos de barrios privados que son los únicos que afectan el medio ambiente y la sociabilidad isleña.

-Exigir un espacio de Participación y Gestión de la población isleña sobre todo lo concerniente al Plan de Manejo de islas.

-Gestión isleña del Puerto de Frutos, espacio donado por su original propietario para uso exclusivo de la comunidad de las islas.

Un año después, un pequeño balance de almacenero: La normativa no será derogada, sino que ahora se promete una suerte de “proceso participativo” a través de un expediente, del que, en los hechos, quedará afuera todo aquel isleño que no sepa expresarse correctamente en castellano escrito, o no entienda de cuestiones papeleriles.

En cuanto a las clausuras, que se han reducido sensiblemente, existieron dos resonantes casos ocurridos durante el verano: El apercibimiento a una isleña que hacía reparaciones en su vivienda de Canal 8, y el cierre del restaurante Beixa Flor, en el Abra Vieja, ambos hechos repudiados de inmediato por la comunidad.

El espacio de participación real dentro del municipio en todo lo que concierne al Plan de Manejo, nunca existió y continúa sin miras de existir, ni qué hablar del último punto, el de la gestión isleña del Puerto de Frutos, actualmente, un shopping a cielo abierto para el turismo masivo del conurbano bonaerense.

EL DÍA HISTÓRICO EN IMÁGENES: CUANDO TENGAMOS NUESTRO PROPIO MUNICIPIO ISLEÑO, EL 31 DE MAYO SERÁ FERIADO.

PATRÓN Y MARINERO DE LA DELTA F II: LOS HÉROES DE LA JORNADA

Delta F II (Foto Fernando Vigna, "Lanchas del delta Fer")

En los últimos días corrió la información a través del periódico “La Auténtica Defensa” de Campana, de que la lancha “Delta F II” que transportaba alumnos de la Escuela Técnica de Paraná Miní había chocado contra un tronco semisumergido en el arroyo Espera y la boca del Torito el pasado 26 de mayo, y que una avería en el casco había puesto en riesgo a los pasajeros, que fueron rescatados por la Prefectura.

De inmediato nos pusimos en contacto con personal de la escuela para chequear la información, y constatamos que algunos no sabían nada de lo que había ocurrido con la lancha escolar. Más tarde, la preceptora, Mónica Mitchell, nos confirmaba la noticia.

En la noche de ayer, a través de la página de Facebook “Lanchas del Delta Fer”, pudimos verificar la correcta versión de los hechos. José Manuel Murguia, ante las averiguaciones que hacíamos con Fernando Vigna, director de esa página, comentó al respecto: “¡Yo viajaba ese día con mi familia! Y tengo que felicitar al Patrón de abordo Emiliano Moralez y al Marinero Nicolas Guggiana por el accionar y desempeño que tuvieron ante el percanse ya que FUERON ELLOS LOS QUE OBTURARON LA VIA DE AGUA. Y cuando llegaron los Bomberos de Tigre ¡ya estaba Todo bajo control! Y los alumnos que estaban a bordo se comportaron de maravillas acatando las órdenes del Patrón y marinero. ¡Un ejemplo los chicos! Prefectura llegó después, solo para hacer lo correspondiente a su deber pero no intervino con bombas de achique como dicen otros medios también. Esta es la verdad.”

Aquí el enlace para leer la nota de "La auténtica defensa" 
http://www.laautenticadefensa.net/112367#Khb1CEhxX13yrhc5.01

Debate sobre la Normativa de Construcción y el Plan de Manejo a un año de la "Marcha de las botas de goma".

Del Giúdice: "debo confesar estupor e indignación por otra muestra de desprecio hacia los isleños"

En el número de mayo publicamos una entrevista con la licenciada Leticia Villalba, responsable de la Unidad Ejecutora del Plan de Manejo, en la que afirmó que se abriría en breve un "proceso participativo" para la reglamentación de la cuestionada Normativa de Construcción para el Delta. Sin embargo, las otras dos ordenanzas sancionadas en el marco del plan de manejo en marzo de 2013, están en plena vigencia sin sufrir ninguna modificación.

Leticia Villalba: "La normativa no será derogada, sino que se abre un proceso participativo para su reglamentación. Las otras dos ordenanzas están vigentes".

Aquí publcamos la primera de las respuestas de parte de algún isleño ante esta nota exclusiva con la funcionaria, de parte del ecólogo del arroyo Abra Vieja, Fernando del Giúdice.

Respondiendo al Municipio de Tigre:

            Leyendo la nota de págs. 2 y 3 del Boletín Isleño (BI) Nº 24 de mayo del corriente, debo confesar estupor e indignación por otra muestra de desprecio hacia los isleños.

            Analizando la nota descubro varias cosas, unas importantes y otras dejándolas atrás. La responsable de la Unidad Ejecutora del Plan de Manejo del Delta (PDMD) declara en una manifiesta irresponsabilidad, precisiones rayanas en la ilegalidad.

            En relación al tema de los dragados de barros contaminados del lecho del Río Reconquista y del vuelco de los mismos en el delta el BI pregunta: ¿pero conoce la situación a la que se refiere el documento?

            LV responde: “No estoy en conocimiento, de todas maneras en estos días iba a estar viniendo Martín Nunciata…. No sé si él estará trayendo personalmente esta inquietud”.

            No puede admitirse que la persona responsable del PDMD ignore al menos dos cosas:

1)      Que se esté dragando en ese río y que los barros contaminados se los lleven al delta y,

2)       El aberrante y vergonzante desconocimiento de las normas existentes al respecto.

Veamos: en materia de dragados existe desde el año 2009 la Resolución 29 del OPDS que obliga en su ARTICULO 3º. Establecer que todo proyecto que conlleve una o más tareas u obras de tipo endicamiento, embalses y/o polders, dragados, refulados, excavaciones, creación de lagunas, derivación de cursos de agua, modificación de costas, desagües naturales, cotas en superficies asociadas a valles de inundación y cursos de agua o ambientes isleños, serán sometidas a Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental por la Autoridad Ambiental Provincial, en el marco del Anexo II. Item I de la Ley N° 11.723. Como todos sabemos esta Ley obliga a realizar una EIA y consecuente con ello una Audiencia Pública. Acaso alguno de nosotros fuimos convocados a participar?, alguno de nosotros tomó contacto con dicho documento? crii, crii, crii…

En todas las reuniones previas a la nota del BI, los asistentes manifestaron esta inquietud y los funcionarios municipales presentes respondieron crii, crii, crii…

Por otro lado esta señora señala para la tranquilidad de todos los isleños que: “la norma de construcciones sigue prorrogada ….” Más adelante el BI, pregunta: “Y cuál es la situación con respecto a las otras dos ordenanzas del PDM?

LV: “Están vigentes” (sic)

Tengo, por esta nota que aclararle a la Sra. LV que las ordenanzas del plan de manejo NO están vigentes, pues NO han cumplido aún con el trámite que impone el DECRETO LEY 8912/77, el que es como sigue:

1)               El Municipio sanciona las ordenanzas del PDM y son remitidas al Ministerio de Gobierno de la PBA.

2)               Allí se las analiza y se las aprueba o no, dependiendo ello de las opiniones de distintos organismos provinciales según su incumbencia.

3)               De aprobárselas, el Gobernador promulga un Decreto provincial que las incluye en un listado. RECIEN en ese momento pasan a tener vigencia, hasta tanto eso NO ocurra no existen son propuestas “ad referéndum” o que es lo mismo a condición de lo que opine la Gobernación. Las afirmaciones entonces son o mentira o ignorancia. En este caso no sé cuál es la que vale.

4)               En el año 2013 el Gobernador promulgó el Decreto 1069/13 que le quita a los Municipios facultades que antes poseían, por los reiterados abusos y mano libre, protestas de vecinos, entre otras menudencias, (de las que los vecinos isleños sabemos y mucho) les impide la aplicación de ordenanzas relacionadas con la 8912/77 como el tema que nos ocupa. Repito: “Las afirmaciones entonces son o mentira o ignorancia. En este caso no sé cuál es la que vale.”

Por último, quiero aclarar que estos desvaríos institucionales del Municipio de Tigre y de los funcionarios que tienen a su cargo y bajo su responsabilidad de cuidar la “cosa pública” entre otras cosas el ambiente, ostenten semejante irresponsabilidad social creyendo que nos toman el pelo con una preocupante soberbia.

Así que estimados vecinos NO nos preocupemos en insistir con tratar TODAS las ordenanzas del PDM que serios problemas tienen, entre ellos como he señalado de expropiaciones encubiertas enancadas en el camino de sirga. Nada el Municipio puede hacer en el entretanto porque el Decreto 1069/13 se lo impide, así que la fantasía de que los inversores se aprovecharán de esta brecha ante la ausencia de las ordenanzas que se olviden. Así de simple.

                                                                       Lic. Fernando DEL GIUDICE

                                                                                  Vecino Isleño

AMPLIAMOS// ASESINATO DEL PRODUCTOR ISLEÑO EN CANAL ARANA

POLICÍA: “LE DISPARARON A 30 METROS CON UNA 22”

   Hoy por la mañana fueron sepultados en el Cementerio de San Fernando los restos del quintero Juan Noelting, asesinado de un disparo el jueves por la noche en el Canal Arana, Tercera Sección de Islas de San Fernando, cuando al menos dos delincuentes se hicieron presentes en su quinta con fines de robo. Para despedirlo se encontraba allí un numeroso grupo de isleños, familiares, amigos del continente, y representantes del cuerpo de Bomberos Voluntarios de Tigre, del cual son miembros su hijo Pablo y la nuera de la víctima.

            Su viuda Marta, conversó con Boletín Isleño y relató los pormenores del crimen de su marido. A las 23.50 hs. de la noche del jueves 22 el ladrido del perro alertó a la pareja de que algo estaba sucediendo en la quinta “La Tortuguita” cuyo vecino más cercano se encuentra a 1500 metros. Inmediatamente se escuchó un disparo que hizo callar al animal dándole muerte. Doña Marta salió en ese momento a la galería de la casa con una linterna y pudo observar a una persona vestida de color celeste que se encontraba próxima a la embarcación familiar y que, evidentemente, intentaba robarla. Cabe mencionar que la lancha se hallaba encadenada, debido a que la pareja ya había sufrido el robo de su bote un tiempo antes.

En ese momento el marido salió de la vivienda y gritó “¿quién anda ahí?” Por toda respuesta, el productor isleño recibió un impacto de bala en el costado derecho del torso. Juan alcanzó a decirle a su mujer “me dieron, me dieron” y cayó al suelo. De inmediato Marta logró entrarlo en la casa y, desesperada, sólo atinaba a decirle a su esposo “aguantá, no te me mueras”. En ese momento escuchó una lancha, con un motor fuera de borda de pequeña cilindrada salir en dirección al Arroyo Naranjo, que es, según la información policial, por donde también habrían accedido al Canal Arana.

            En tales circunstancias la señora  llamó al Hospital de Paraná Miní y Canal 4, solicitando una ambulancia. Pero no tuvo la misma suerte al intentar establecer comunicación con Prefectura, ni con los destacamentos de Policía del Borches y del Miní. Simplemente, nadie atendió el teléfono. En tanto, pasaba en ese momento por el Canal la chata “Pucará”, que transporta combustible, y deteniendo su marcha debido a las señas de Doña Marta, hizo también varios llamados en vano a las fuerzas de seguridad, pues tampoco consiguió comunicarse. Cuando la lancha ambulancia llegó al lugar, Juan había fallecido en los brazos de su esposa.

            Los investigadores policiales afirmaron que “le dispararon a 30 metros con una 22”. Dada la distancia que el tirador mantenía respecto de la víctima podría creerse que, o bien tuviera mucha puntería con el revólver o que hubiera utilizado una arma de mayor precisión como ser una carabina, esto último descartado –en principio- por la Policía, ya que no se halló orificio de salida.

El apellido Noelting es de larga tradición isleña, contando ya varias generaciones en la zona, desde que llegaron de Alemania los primeros antepasados. Juan tenía sesenta años y era un pequeño productor de la región.

Toda la comunidad isleña se encuentra consternada por este episodio trágico, que es corolario sangriento de las múltiples situaciones de robos de embarcaciones que vienen siendo denunciadas todos los meses sin que las autoridades policiales, judiciales ni políticas tomen cartas en el asunto.  

DECRETO QUE ORDENA LA INSTRUMENTACIÓN DEL PROCESO PARTICIPATIVO POR NORMATIVA DE CONSTRUCCIONES

Portada de la "Normativa de Construcciones" sancionada por el H.C.D de Tigre

Boletín Oficial de la Municipalidad de Tigre Nº 715 –21 de mayo de 2014 - Pag. 4
DECRETO Nº 574/14
FECHA NORMA TEMA DIG
30-04-14 Dec 574 Por la Secretaría de Control Urbano y Ambiental
instruméntese un mecanismo participativo formal
para la recepción de opiniones y posturas ciudadanas
en relación a la reglamentación de la Ordenanza
3345/13.
Encomiéndese a la Unidad Ejecutora del Plan de
Manejo del Delta elabore el proyecto del Decreto
Reglamentario de la Ordenanza 3345/13.
Prorrógase la vigencia del Decreto 1872/13 hasta
tanto se publique la reglamentación de la Ordenanza
3345/13.
O6
TIGRE, 30 de abril de 2014.-

31/05/2013 Los isleños se dirigen al palacio municipal desde las amarras Hugo del Carril

VISTO:
Que el Decreto 1057/13 creó la Unidad Ejecutora del Plan de Manejo del
Delta, en adelante “UE-Plan de Manejo del Delta”, estableciendo en el artículo 4º como
función de la misma instrumentar mecanismos participativos para la discusión de las
materias a regular y reglamentar, a fin de conformar los mayores consensos posibles entre
los diversos actores,
Que conforme organigrama del Departamento Ejecutivo puesto en
vigencia por Decreto 100/14, la Secretaría de Control Urbano y Ambiental tiene a su cargo
la UE – Plan de Manejo del Delta,
Que por Decreto 905/13 se estableció un plazo, prorrogado por el Decreto
1872/13, para reglamentar la Ordenanza 3345/13 y, en consecuencia, para la entrada en
vigencia de la misma y,
CONSIDERANDO:
Que resulta importante continuar el proceso de reglamentación con el
aporte formal de opiniones y consideraciones de vecinos y toda persona física o jurídica
interesada, cuyos conocimientos y experiencia pueden resultar de gran valor,
Que en tal sentido, se entiende oportuno generar un espacio formal para la
recepción y ponderación de opiniones y posturas ciudadanas en relación al Proyecto de
reglamentación de la Ordenanza 3345/13, tal como ha ocurrido en antecedentes similares
emergentes de lo establecido por el Decreto Nacional 1172/03.
Que dicho procedimiento conlleva más tiempo que el establecido por el
Decreto 1872/13 para la entrada en vigencia de la Ordenanza 3345/13,
Boletín Oficial de la Municipalidad de Tigre Nº 715 –21 de mayo de 2014 - Pag. 5
Que aún considerando la demora, resulta de efecto positivo el desarrollar
este procedimiento a fin de brindar aún más elementos para la participación ciudadana
sobre la materia en cuestión,
Que el artículo 181 del Decreto Ley 6769/58, “Ley Orgánica de las
Municipalidades de la provincia de Buenos Aires”, establece que “Los Intendentes
Municipales podrán delegar, por resolución expresa, el ejercicio de facultades propias en
los secretarios, según la competencia que a ellos corresponda”
Por ello, el Intendente Municipal del Partido de Tigre en uso de sus
atribuciones
D E C R E T A
ARTICULO_1.- Por la Secretaría de Control Urbano y Ambiental instruméntese un
mecanismo participativo formal para la recepción de opiniones y posturas ciudadanas en
relación a la reglamentación de la Ordenanza 3345/13, formalizando expediente a tal
efecto.
ARTÍCULO 2.- Encomiéndese a la Unidad Ejecutora del Plan de Manejo del Delta
informar la finalización del proceso participativo y la evaluación consecuente, proponiendo
el texto definitivo del Decreto Reglamentario de la Ordenanza 3345/13 a los fines de su
puesta en vigencia.
ARTICULO 3.- Prorrógase la vigencia del Decreto 1872/13 hasta tanto se complete el
proceso participativo y se publique la reglamentación de la Ordenanza 3345/13.
ARTÍCULO 4.- Refrenden el presente Decreto los señores Secretarios de Gobierno y de
Control Urbano y Ambiental.
ARTÍCULO 5.- Dése al Registro Municipal de Normas. Publíquese en el Boletín Oficial
de la Municipalidad de Tigre. Notifíquese y verifíquese su cumplimiento por la Secretaría
de Control Urbano y Ambiental.
LRT
D3546
BO.715
21-05-14
Firmado: Julio Zamora, Intendente Municipal. Alejandro D. Chavarría, Secretario de Gobierno.
Carlos Vittor, Secretario de Control Urbano y Ambiental.
DECRETO N° 574/14

Asamblea del 24 de mayo en la Escuela 12

CONTINÚAN LOS ESTUDIOS PARA LOGRAR VIGAS DE ÁLAMO MULTILAMINADAS PARA CONSTRUCCIÓN

El viernes 9 de mayo se llevó a cabo una reunión de gran importancia en la Universidad Tecnológica Nacional de Venado Tuerto, provincia de Santa Fe. A la Jornada asistieron el Lic. Carlos Urionaguena del Establecimiento Forestal San Jose de Morse, la Ing. Paula Ferrere del INTA 9 de Julio, el Ing. Miguel Tortoriello y la Ing. Cecilia Filipetti de la UNNOBA, el Ing. Alfredo Guillaumet de la UTN y el técnico regional Alejandro Signorelli.

Aserradero en el Río Carabelas.

Continúan los experimentos con álamo para lograr establecer la resistencia en su utilización como vigas estructurales en la construcción.

El objetivo de la jornada fue el de armar un proyecto en conjunto para el análisis de resistencia de dos clones de álamo plantados en la región pampeana, en un principio se trabajará con madera de los clones de álamo "Stoneville 67" y álamo "Australiano 129/60". De esta manera se pretende evaluar el comportamiento de la madera de álamo plantada en continente y así poder compararla con la del álamo del Delta.

De lograrse resultados satisfactorios se trataría de un nuevo uso del álamo que en el Delta encontraría tal vez un gran mercado en la tradicional construcción en madera.

Los análisis se enfocarán en probar tablas, uniones "finger" y vigas laminadas. Los resultados obtenidos permitirán conocer las características de resistencia de estos clones plantados en continente y de esta manera poder sumarlos a la norma IRAM de álamo del Delta para vigas laminadas que se encuentra en su etapa final de aprobación.

El año pasado, ingenieros de Junín habían logrado con buenos resultados hacer vigas laminadas de álamo para estructuras.

Vigas multilaminadas de álamo para construcción.

Las láminas se ejecutan a partir de tablas cepilladas, habitualmente de 25 milímetros de espesor, con los defectos adecuados a la clase resistente esperada. Las láminas pueden llegar a tener una longitud de entre 10 y15 metrosuniendo tablas a través de la denominada “unión finger”. Luego se encolan y unen las láminas una sobre otra hasta alcanzar la dimensión deseada, efectuándose finalmente un prensado a las mismas hasta el fraguado de la cola.

Fuente: Delta forestal y El otro Mate.

Ricardo Schincariol Productor forestal. Actual Presidente del Consejo Local Asesor del INTA Delta del Paraná.

Cuando Ricardo Schincariol, pequeño productor familiar del Aº Leber, 1era sección de islas, recuerda sus comienzos expresa…: “He vivido en el Delta toda la vida. Desde 1943. En ese entonces era muy diferente, había 10 veces más población ocupada en diversas actividades, principalmente frutícola. Había varias sociedades de fomento, muchos clubes con distintas actividades, en los almacenes de ramos generales se reunía la gente. Regular y frecuentemente se organizaban festivales danzantes con orquestas de importante renombre”.

Si piensa en el Delta hoy observa varios cambios…: “La pérdida en la rentabilidad de las producciones intensivas (fruticultura, horticultura, etc.) que demandan mano de obra intensiva, los productores aumentaron la superficie forestada, que en forma secundaria ya existía. Para este cambio influyó el cese de la inmigración europea de la post guerra mundial, con el que se hizo muy difícil la producción frutícola, por ejemplo”. Recuerda, entonces, que la producción de maderas de salicáceas era rentable y posible con las técnicas manuales de esos tiempos.

Distingue varios temas como problemas hoy en el Delta…: ” Falta de personal para labores forestales en sus diversos aspectos; desde hace tiempo precios con baja o nula rentabilidad; urgente reconversión del sistema productivo, espacialmente con los sauces; aparición de nuevas y graves plagas forestales”. Ricardo resalta la aparición de ambientalistas como un tema muy actual que impacta directamente en la región y sus habitantes, y, a su entender, no de una manera positiva.

Como todo isleño, afronta toda adversidad…: “Como pequeños productores estamos acostumbrados a apuntar a cierta diversificación con producciones intensivas acordes a la época, algo de viveros forestales; también producimos algo de plantas de pecan, un poco de floricultura con jazmines de corte, cierta producción forestal de sauce y álamo; y en ratos libres, un poco de trabajo en el taller mecánico. Este cuadro con sus altibajos nos permite sostenernos”.

“Debo mencionar, una interacción con otros productores y técnicos impulsada principalmente por el INTA, que considero muy útil, tal vez esencial en estos tiempos”.

Y si imagina el futuro del Delta…: ”Actualmente, los cambios socio económicos son muy veloces e impredecibles, por tanto es casi imposible entrever el futuro pero, sin dudas, para empezar a mejorar se necesitan políticas coordinadas de los distintos estamentos administrativos con injerencia en el Delta, llevadas a cabo por funcionarios con los conocimientos necesarios en esta región tan peculiar, donde es tan fácil tomar decisiones equivocadas cuando faltan la mínima experiencia y alguna prudencia”.

Fuente: boletín electrónico de la La Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná de INTA

Grave denuncia contra el municipio de Tigre: ¿Adónde fue a parar el barro sacado del Reconquista para profundizar las amarras?

A través de un comunicado publicado por la prestigiosa Asamblea Delta y Río de la Plata, que lleva la firma del licenciado Fernando del Giúdice, se denuncia que el barro contaminado sacado en abril del fondo del río Reconquista para profundizar las amarras Rodolfo Walsh habría sido usado para rellenar terrenos en los ríos Carapachay y Sarmiento.

En el documento se denuncia que los isleños continúan “siendo de segunda o al menos eso parece, pues desde el Municipio insisten obstinadamente en endosarnos sus residuos, contaminantes y últimamente los barros dragados y altamente contaminados que entregaron a vecinos sobre el Río Carapachay para el primer caso y en el Río Sarmiento para el segundo, como si se tratara de un maná ansiado para rellenar terrenos, que dicho sea de paso vulneraría lo establecido por el cuestionado Plan de Manejo al elevar los niveles más allá del 1,20 m. establecido como cota de inundabilidad.”

Se afirma que “con esos barros se está dañando a personas, cursos de agua y el ambiente”. Luego el documento pasa a detallar los componentes químicos que tendría ese barro retirado del lecho del río:

“El Río Reconquista como TODOS sabemos es el segundo más contaminado no sólo de la Provincia sino del país. Para ello vayan algunos datos:

CONTAMINANTE     VALOR HALLADO

Arsénico          0,30 mg/l

Bacterias         110.000.000 cfu

Cromo 139 mg/l

Hidrocarburos            72,5 mg/l

Mercurio         0,001 mg/l

Cipermetrina  1,30 mg/l

DDT    0,261 mg/l

Lindano          0,143 mg/l

Plomo 0,3497 mg/l

Zinc     221,0 mg/l”

En declaraciones oficiales (no se dice qué funcionario se expresó de esta manera) publicadas por Zonanortediario.com http://zonanortediario.com.ar/despachos.asp?cod_des=32548&ID_Seccion=155 se afirma "Cabe destacar que los retiros realizados por la draga no están contaminados por ser el subsuelo de la zona ganada a la costa existente. Lo dragado será colectado por dos chatas que lo llevaran al interior de la isla para el relleno de aquellos vecinos que posean terrenos bajos."

Más adelante refuta las afirmaciones oficiales y pasa a explicar el proceso de cómo el barro se va contaminando y la manera en que se liberan todos los componentes al ser removidos: “El proceso de contaminación de barros que conforman un curso de agua (costas y fondo) se produce por un fenómeno denominado “adsorción”. Se trata del acople eléctrico de los contaminantes a las partículas de sedimentos que se produce constantemente. El contaminante queda adherido a la superficie del sedimento. En los ríos de esta cuenca se trata de limos o arcillas muy finas, por tanto la capacidad de adsorción es muy alta pues son muy pequeñas y muy numerosas. Caso distinto es el de las arenas, que por ser más grandes contienen menos carga contaminante. Cuando se draga ocurren dos cosas: 1) los contaminantes adsorbidos se liberan y 2) se forma una pluma de contaminación aguas abajo de la corriente volviendo a contaminar con lo que antes estaba confinado e inmovilizado en el sedimento.

Pero aún no acaba esta peligrosa historia: al depositarlos en otro lugar faceta conocida como “refulado” ocurre lo siguiente: los contaminantes adsorbidos se vuelven a liberar en el sitio donde son dispuestos. Si se los deposita en tierra firme cuando se seca ese barro sigue liberando contaminantes durante toda la vida del relleno los que se desparraman por una marea o lluvia, afectando a otros que nada tienen que ver con la las expectativas de un terreno más alto de su receptor. Si se lo deposita en un curso de agua también se liberan. En ambos casos los contaminantes no discriminan ni a adultos o niños, peces, flora, etc.”

La asamblea Delta y Río de la plata hace años defiende el medio ambiente de nuestras islas.